# Arbitrage portefeuille IT > Confrontez chaque demande à la capacité nette restante, classez go / kill / defer, et simulez l'impact charge avant le CODIR. Workload lie portefeuille et capacity : vous voyez ce que vous pouvez vraiment livrer — pas seulement la liste des priorités. Différent du pilotage RAG/freeze : ici on décide quoi couper. - HTML: https://www.simpleworkload.com/fr/arbitrage-portefeuille-it - Markdown: https://www.simpleworkload.com/fr/arbitrage-portefeuille-it.md ## Arbitrage portefeuille IT ## Arbitrage portefeuille IT : trop de P0, pas assez de capacité | Workload Arbitrez le portefeuille IT sous contrainte de capacité : go / kill / defer quand tout est P0. What-if, scoring, comité DSI. Essai 14 jours. Workload - Arbitrage portefeuille IT Arbitrage du portefeuille projets IT sous contrainte de capacité réelle. WebPage Comment arbitrer un portefeuille IT quand tout est P0 ? Confrontez chaque demande à la capacité nette restante, classez go / kill / defer, et simulez l'impact charge avant le CODIR. Workload lie portefeuille et capacity : vous voyez ce que vous pouvez vraiment livrer — pas seulement la liste des priorités. Différent du pilotage RAG/freeze : ici on décide quoi couper. - Capacité vs demande portefeuille - Go / kill / defer explicites - Scénarios what-if charge - Stop au « tout est P0 » - Lien comité + capacity planning Demandes typiques vs capacité 40 vs 22 Comité d'arbitrage 30 minutes Visibilité temps réel ## Arbitrage portefeuille IT quand tout est prioritaire 40 demandes, capacité pour 22. Sans scoring capacité, le CODIR dit oui à tout — et les équipes explosent. Workload force l'arbitrage sur la capacité réelle. Arbitrer votre portefeuille sur l'essai gratuit ### Quelle différence entre arbitrage et pilotage portefeuille ? Le pilotage (RAG, freeze, widgets CODIR) tient la salle et la santé des projets. L'arbitrage décide quoi démarrer, tuer ou reporter sous contrainte de capacité. Voir aussi pilotage portefeuille IT. ### Comment gérer trop de projets P0 en DSI ? Imposez un plafond de capacité par trimestre, exigez un sponsor et un coût capacité (jours), puis classez go/kill/defer. Workload montre l'impact charge de chaque scénario. ### L'arbitrage remplace-t-il le PPM enterprise ? Non. Workload est la couche capacité + arbitrage tactique. Un PPM lourd peut rester pour la gouvernance multi-BU. Voir Workload vs Sciforma / vs PPM. ### Quel rôle du capacity planning dans l'arbitrage ? Sans capacité nette, l'arbitrage est politique. Avec Workload, chaque « oui » consomme de la capacité visible — le comité voit le trade-off. ### Comment lier arbitrage et surcharge équipes ? Un portefeuille non arbitré crée la surcharge. Commencez par voir les >100 % (page surcharge), puis coupez ou décalez les Soft/Tentative. Voir surcharge équipes IT. ### Faut-il Excel pour préparer l'arbitrage CODIR ? Non. Workload alimente le comité depuis la capacité live. Export possible, mais la source de vérité n'est plus le tableur. Voir Excel vs Workload. ### Qui décide go / kill / defer ? Le DSI / PMO avec les sponsors métier. Workload fournit les faits (capacité, conflits, scénarios) ; la décision reste humaine. ### Combien de temps pour un premier arbitrage crédible ? Import CSV + premières allocations : jour 1. Premier comité what-if : semaine 1. Essai 14 jours, calculateur ROI disponible. ## Sitemap - [Markdown sitemap](https://www.simpleworkload.com/sitemap.md) - [XML sitemap](https://www.simpleworkload.com/sitemap.xml) - [llms.txt](https://www.simpleworkload.com/llms.txt) - [llms-full.txt](https://www.simpleworkload.com/llms-full.txt)