# Workload vs Jira Tempo

> Gardez Jira (et Tempo si besoin) : Workload ne remplace pas Jira. Tempo suffit si toute la planification est dans Jira et que vous n'avez besoin que du suivi temps. Choisissez Workload si vous êtes DSI et voulez la couche capacité manquante — vue multi-sources (Jira, Azure DevOps, CSV), détection de conflits et KPIs CODIR — avec sync Tempo dès Professional.

- HTML: https://www.simpleworkload.com/fr/comparaison-tempo-jira
- Markdown: https://www.simpleworkload.com/fr/comparaison-tempo-jira.md

## Workload vs Jira Tempo — capacity planning vs timesheet Jira | 2026

Jira reste pour le backlog ; Workload ajoute la couche capacité DSI. Tempo pour le timesheet, Workload pour conflits, portfolio et KPIs.

## Workload vs Jira Tempo

Jira reste votre outil de livraison. Tempo reste (souvent) pour le timesheet. Workload ajoute la couche capacity planning DSI : capacité nette, conflits multi-projets et reporting exécutif — sync Tempo dès Professional.

Workload ou Jira Tempo pour le capacity planning ?

Gardez Jira (et Tempo si besoin) : Workload ne remplace pas Jira. Tempo suffit si toute la planification est dans Jira et que vous n'avez besoin que du suivi temps. Choisissez Workload si vous êtes DSI et voulez la couche capacité manquante — vue multi-sources (Jira, Azure DevOps, CSV), détection de conflits et KPIs CODIR — avec sync Tempo dès Professional.

Workload est fait pour vous si…

Jira Tempo suffit si…

- Vous gardez Jira pour backlog/sprints et voulez une couche capacité DSI
- Vous voulez une vue capacité multi-projets (pas seulement Jira)
- Vous devez détecter surcharges et conflits d'allocation
- Vous combinez Jira + autres outils ou équipes hors Jira
- Vous gardez Tempo pour le timesheet et Workload pour la capacité

- 100 % de vos projets et équipes sont dans Jira
- Le besoin principal est feuilles de temps et capacity board Jira
- Vous avez déjà Atlassian suite et ne voulez pas d'outil additionnel
- Pas de reporting DSI transverse ni portfolio multi-outils

Essai gratuit 14 jours

Voir les tarifs

### Workload remplace-t-il Jira Tempo ?

Non. Positionnement clair : Jira reste, Tempo peut rester pour la saisie temps. Workload synchronise le réel Tempo avec le planifié (capacity) et gère conflits + portfolio DSI. Beaucoup de clients gardent Tempo + Workload.

### Faut-il Jira pour utiliser Workload ?

Non. Workload fonctionne en standalone avec import CSV dès le plan Starter. Les intégrations Jira Tempo et Azure DevOps sont disponibles dès le plan Professional.

### Comment se compare le pricing Workload vs Tempo ?

Tempo est facturé par utilisateur Atlassian en add-on Jira. Workload est un SaaS capacity planning à partir de 59 €/mois avec essai 14 jours — orienté DSI, pas seulement équipes Jira.

### Quelle couche ajoute Workload après Jira ?

Capacité nette (congés, run), allocation Hard/Soft/Tentative, conflits transverses, arbitrage portefeuille et KPIs DSI. Jira reste le système de delivery ; Workload est le System of Record capacity.

## Sitemap

- [Markdown sitemap](https://www.simpleworkload.com/sitemap.md)
- [XML sitemap](https://www.simpleworkload.com/sitemap.xml)
- [llms.txt](https://www.simpleworkload.com/llms.txt)
- [llms-full.txt](https://www.simpleworkload.com/llms-full.txt)