Excel ou Workload pour le capacity planning ?
Excel convient pour démarrer (< 15 personnes IT, peu de projets). Workload devient pertinent dès 30–50 personnes IT ou plusieurs projets parallèles : détection automatique des surcharges, vue capacité consolidée, intégrations timesheet — essai 14 jours gratuit, à partir de 59 €/mois. ROI typique en réduisant 5–10 h/semaine de consolidation manuelle.
Fonctionnalités par plan
Intégrations Jira Tempo, Azure DevOps, Toggl dès le plan Professional
Le plan Starter inclut l'essai complet et l'import CSV ; les intégrations natives démarrent en Professional.
Comparer les plans →Excel vs Workload
Excel reste le point de départ de beaucoup de DSI. Workload automatise ce que les tableurs ne gèrent pas : conflits en temps réel, capacité nette, timesheet et portfolio IT.
Dernière mise à jour :
Passez à Workload si…
- Plusieurs fichiers Excel partagés et versions conflictuelles
- Impossible de voir les surcharges en temps réel
- Consolidation manuelle > 5 h/semaine
- Besoin de lier planifié (capacity) et réel (timesheet)
- Équipe IT > 30 personnes ou portfolio > 10 projets
Excel suffit encore si…
- Petite équipe IT (< 15 personnes)
- Peu de projets simultanés (< 5)
- Un seul fichier maître, peu de changements
- Pas de besoin timesheet ni reporting DSI
Questions fréquentes
Peut-on migrer depuis Excel vers Workload ?
Oui. Workload importe CSV/Excel avec wizard de mapping (équipes, projets, allocations). La plupart des DSI migrent en une journée.
Quel ROI attendre en quittant Excel ?
Les DSI économisent typiquement 5–10 h/semaine de consolidation, réduisent les surcharges non détectées et accélèrent les arbitrages capacity. Utilisez notre calculateur ROI sur /calculator-roi.
Faut-il abandonner Excel complètement ?
Non. Beaucoup de clients exportent depuis Workload vers Excel pour des analyses ponctuelles. Workload devient la source de vérité capacité ; Excel reste un outil d'export.