Workload ou Jira Tempo pour le capacity planning ?
Gardez Jira (et Tempo si besoin) : Workload ne remplace pas Jira. Tempo suffit si toute la planification est dans Jira et que vous n'avez besoin que du suivi temps. Choisissez Workload si vous êtes DSI et voulez la couche capacité manquante — vue multi-sources (Jira, Azure DevOps, CSV), détection de conflits et KPIs CODIR — avec sync Tempo dès Professional.
Fonctionnalités par plan
Intégrations Jira Tempo, Azure DevOps, Toggl dès le plan Professional
Le plan Starter inclut l'essai complet et l'import CSV ; les intégrations natives démarrent en Professional.
Comparer les plans →Workload vs Jira Tempo
Jira reste votre outil de livraison. Tempo reste (souvent) pour le timesheet. Workload ajoute la couche capacity planning DSI : capacité nette, conflits multi-projets et reporting exécutif — sync Tempo dès Professional.
Dernière mise à jour :
Workload est fait pour vous si…
- Vous gardez Jira pour backlog/sprints et voulez une couche capacité DSI
- Vous voulez une vue capacité multi-projets (pas seulement Jira)
- Vous devez détecter surcharges et conflits d'allocation
- Vous combinez Jira + autres outils ou équipes hors Jira
- Vous gardez Tempo pour le timesheet et Workload pour la capacité
Jira Tempo suffit si…
- 100 % de vos projets et équipes sont dans Jira
- Le besoin principal est feuilles de temps et capacity board Jira
- Vous avez déjà Atlassian suite et ne voulez pas d'outil additionnel
- Pas de reporting DSI transverse ni portfolio multi-outils
Questions fréquentes
Workload remplace-t-il Jira Tempo ?
Non. Positionnement clair : Jira reste, Tempo peut rester pour la saisie temps. Workload synchronise le réel Tempo avec le planifié (capacity) et gère conflits + portfolio DSI. Beaucoup de clients gardent Tempo + Workload.
Faut-il Jira pour utiliser Workload ?
Non. Workload fonctionne en standalone avec import CSV dès le plan Starter. Les intégrations Jira Tempo et Azure DevOps sont disponibles dès le plan Professional.
Comment se compare le pricing Workload vs Tempo ?
Tempo est facturé par utilisateur Atlassian en add-on Jira. Workload est un SaaS capacity planning à partir de 59 €/mois avec essai 14 jours — orienté DSI, pas seulement équipes Jira.
Quelle couche ajoute Workload après Jira ?
Capacité nette (congés, run), allocation Hard/Soft/Tentative, conflits transverses, arbitrage portefeuille et KPIs DSI. Jira reste le système de delivery ; Workload est le System of Record capacity.
Workload propose-t-il un essai gratuit ?
Oui — essai gratuit 14 jours sans carte bancaire sur simpleworkload.com/register. Import CSV dès le plan Starter (~30 min pour un premier setup).
Quelle taille d'équipe IT cible Workload ?
Workload cible les DSI et PMO IT de 20 à 500 personnes. En dessous de 15 personnes, Excel peut suffire ; au-delà de 30–50 personnes, un outil dédié apporte un ROI rapide.
Peut-on migrer depuis Excel ou un PPM existant ?
Oui. Workload propose des kits de migration CSV/Excel, Sciforma et MS Project avec wizard guidé. La plupart des DSI migrent équipes et projets en quelques heures.
Workload remplace-t-il un PPM enterprise complet ?
Non à parité PPM multi-BU. Workload est la couche capacity planning tactique (équipes, allocations, conflits, timesheet) — souvent en complément de Sciforma/Planview ou en remplacement d'Excel.
Quelles intégrations timesheet sont disponibles ?
Jira Tempo, Azure DevOps, Toggl et Clockify (plan Professional). Workload compare planifié vs réel pour le reporting DSI et la détection d'écarts PvA.
Comment Workload gère-t-il l'allocation intelligente ?
Scoring transparent 0–100 (compétences ~60 %, disponibilité ~40 %) avec détection de conflits — pas de ML opaque sur vos données. L'IA générative peut enrichir les textes explicatifs uniquement.