Workload ou Asana pour une DSI ?
Choisissez Asana pour coordonner le travail quotidien et les tâches d'équipes variées, avec une vue de charge de travail sur les tâches assignées. Choisissez Workload si vous devez piloter la capacité d'une DSI : capacité nette, conflits entre projets, timesheet et reporting directeur IT — essai 14 jours, dès 59 €/mois.
Fonctionnalités par plan
Intégrations Jira Tempo, Azure DevOps, Toggl dès le plan Professional
Le plan Starter inclut l'essai complet et l'import CSV ; les intégrations natives démarrent en Professional.
Comparer les plans →Workload vs Asana
Asana est un outil de gestion du travail : tâches, projets et objectifs, avec une vue Workload pour équilibrer la charge de l'équipe. Workload est le système de référence (SoR) de la capacité IT : planifier, allouer, saisir les temps, gouverner, rapporter.
Dernière mise à jour :
Asana et Workload en un coup d'œil
| Critère | Asana | Workload |
|---|---|---|
| Nature de l'outil | Gestion du travail et des tâches | Outil dédié à la capacité IT |
| Vue de charge | Basée sur l'effort des tâches assignées | Capacité nette par équipe et compétence |
| Conflits multi-projets | Lecture manuelle | Détection native |
| Timesheet | Selon l'offre et les intégrations | Jira Tempo, Azure DevOps, Toggl, Clockify (Professional) |
| Reporting DSI | Tableaux de bord de travail | Pack comité, CODIR, planifié vs réel |
Workload est fait pour vous si…
- Vous voulez de la capacité nette par équipe et compétence, pas seulement des tâches par personne
- Les mêmes personnes sont sur plusieurs projets IT en parallèle
- Planifié vs réel avec Jira Tempo / Azure DevOps
- Reporting directeur IT et pack comité
Asana est plus adapté si…
- Coordination de tâches et de projets pour des équipes variées
- La vue Workload basée sur les tâches suffit
- Pas de gouvernance de capacité IT ni de timesheet d'ingénierie
- Un outil de collaboration large plutôt qu'un outil spécialisé
Questions fréquentes
Asana fait-il du capacity planning IT ?
Sa vue Workload aide à équilibrer les tâches assignées. Une capacité nette de DSI (congés, run, compétences, conflits entre projets) relève plutôt de Workload.
Peut-on utiliser Asana et Workload ensemble ?
Oui : Asana pour les tâches, Workload comme référence de capacité et d'allocations IT.
Peut-on migrer d'Asana vers Workload ?
Oui par CSV pour équipes, projets et allocations. Les tâches détaillées restent dans Asana.
Workload propose-t-il un essai gratuit ?
Oui — essai gratuit 14 jours sans carte bancaire sur simpleworkload.com/register. Import CSV dès le plan Starter (~30 min pour un premier setup).
Faut-il Jira pour utiliser Workload ?
Non. Workload fonctionne en standalone avec import CSV/Excel (Starter). Les intégrations Jira Tempo et Azure DevOps sont disponibles dès le plan Professional.
Quelle taille d'équipe IT cible Workload ?
Workload cible les DSI et PMO IT de 20 à 500 personnes. En dessous de 15 personnes, Excel peut suffire ; au-delà de 30–50 personnes, un outil dédié apporte un ROI rapide.
Peut-on migrer depuis Excel ou un PPM existant ?
Oui. Workload propose des kits de migration CSV/Excel, Sciforma et MS Project avec wizard guidé. La plupart des DSI migrent équipes et projets en quelques heures.
Workload remplace-t-il un PPM enterprise complet ?
Non à parité PPM multi-BU. Workload est la couche capacity planning tactique (équipes, allocations, conflits, timesheet) — souvent en complément de Sciforma/Planview ou en remplacement d'Excel.
Quelles intégrations timesheet sont disponibles ?
Jira Tempo, Azure DevOps, Toggl et Clockify (plan Professional). Workload compare planifié vs réel pour le reporting DSI et la détection d'écarts PvA.
Comment Workload gère-t-il l'allocation intelligente ?
Scoring transparent 0–100 (compétences ~60 %, disponibilité ~40 %) avec détection de conflits — pas de ML opaque sur vos données. L'IA générative peut enrichir les textes explicatifs uniquement.